靠理财与补贴托举半年报利润?香飘飘董事长回应为何上半年扭亏
2026/08/19 | 作者 崔陆鹏 | 编辑 曹蓓
摘要:一季度,凭借春节旺季红利,香飘飘营收与利润双双走高;但进入二季度传统淡季后,亏损额较上年同期进一步扩大。
时隔七年,香飘飘终于再次交出一份盈利的半年报成绩单。
8月14日晚间,香飘飘披露2026年半年报称,上半年公司实现营业收入 12.77 亿元,同比增长23.31%;归母净利润1085.97 万元,上年同期亏损 9739.09 万元,实现扭亏为盈。
利润的成色,远没有数字本身亮眼。拆解这份财报不难发现,账面盈利的核心支撑并非奶茶主业的经营改善,而是政府补助与理财收益等非经常性损益。
半年报显示,报告期内,香飘飘扣非归母净利润为 ‑147.97 万元,较上年同期亏损大幅收窄,但主营业务本身仍未走出亏损区间。
归母净利润与扣非净利润之间超过1200 万元的差额,全部来自非经常性损益的托举。其中,政府补助 719.33 万元,金融资产公允价值变动收益 892.22 万元,两项相加已超过当期归母净利润总额。
换言之,若剔除政府补贴与理财产品的投资收益,香飘飘核心的冲泡、即饮两大业务板块,整体仍处于亏损状态。
从半年度维度看,香飘飘利润表时常呈现 “主业亏损、理财补位” 的结构。公司常年将大量闲置资金用于购买理财产品,依靠投资收益对冲半年度阶段的主业亏损,维持账面利润表现。本期所谓的 “扭亏为盈”,本质上是非经常性收益覆盖了主业亏损缺口,而非经营端的实质性反转。
费用端的阶段性收缩,也为本期利润提供了助力。财报显示,上半年公司研发费用同比下降 25.61%。在行业普遍加码产品迭代的背景下,研发投入的收缩虽能短期美化利润表,或进一步削弱了长期产品竞争力。

针对上述状况,在 8 月 19 日举办的半年业绩说明会上,香飘飘董事长、总经理蒋建琪回应《凤凰 WEEKLY 财经》称,上半年公司实现扭亏为盈,主要得益于一季度冲泡奶茶旺季窗口期拉长,以及渠道价值链梳理带来的经销商积极性提升,冲泡产品于销售旺季取得修复增长。
值得注意的是,被寄予厚望的即饮第二增长曲线首次在半年报中出现收入下滑。
在香飘飘的长期战略中,“冲泡 + 即饮” 双轮驱动是打破季节性魔咒、实现全年稳定增长的核心路径。其中,以 Meco 果汁茶为核心的即饮业务,被定位为第二增长曲线,承担着填补夏季淡季空白、对冲冲泡业务周期性波动的重任。
分业务来看,半年报显示,上半年冲泡类产品实现销售收入 6.68 亿元,同比大幅增长 57.7%,是本期营收增长的核心动力;即饮类产品实现销售收入 5.79 亿元,同比下降 2.11%。
实际上,2025 年同期,香飘飘的即饮业务收入曾首次超过冲泡业务,今年两者位置再度反转,增长的接力棒重新交回了传统冲泡奶茶手中。
更值得警惕的是单季度的表现拆分。一季度,凭借春节旺季红利,香飘飘营收与利润双双走高;但进入二季度传统淡季后,其单季营业收入 3.98 亿元,同比下降 12.5%,归母净利润亏损 8253 万元,亏损额较上年同期进一步扩大。结合一季报、半年报数据拆分来看,本应承担夏季业绩支点的即饮业务,在二季度饮料旺季出现收入下滑。
这意味着,香飘飘依旧没能摆脱 “一季度靠旺季冲量、二季度淡季大幅亏损” 的季节性桎梏,即饮业务并未对冲淡季压力。
即饮业务下滑的背后,是赛道竞争的持续白热化。新式茶饮品牌纷纷布局瓶装果汁茶、柠檬茶品类,传统饮料巨头也持续加码即饮茶饮赛道,Meco面临的渠道与价格竞争不断加剧。
蒋建琪回应《凤凰WEEKLY财经》表示,二季度为公司的传统淡季,业绩表现存在一定的季节性特征。

蒋建琪透露,香飘飘将坚持“冲泡+即饮”双轮驱动的发展战略,即饮业务作为公司重点打造的第二增长曲线,其阶段性业绩波动受到外部消费环境及公司调整节奏的影响。进入二季度,公司延续“稳中求进”的经营基调,当前正对即饮业务的渠道价值链进行梳理。